|
Post by Marsepieter on Jun 9, 2004 3:40:13 GMT -5
Is een bodem met structuur B horizont niet de voorloper van een bodem met textuur B horizont? Dan heb je bij structuur B al een duidelijk onderscheiden B horizont bv. qua kleur of structuur maar nog geen kleiaanreiking. 'k Geloof wel dat dit één van de favoriete vragen was van Bea, hadden Joni en/of Karen daar niets van gezegd tijdens ons deel van bodemgeografie van het gip? Ja, okee, maar hoe komt die verkleuring dan? Dat zou dan moeten komen door een inspoeling van het een of het andere. Misschien is de inspoeling van klei al groot genoeg om te zien, maar niet groot genoeg om te merken in textuur? En de favoriete vraag was, geloof ik: wat is het verschil tussen een textuur en een structuur B horizont?
|
|
|
Post by Doockles on Jun 9, 2004 6:39:16 GMT -5
Jama das toch ni logisch. Met begraven B horizont bedoelen ze dat uw B horizont diep onder de grond zit door colluviaal materiaal dat erboven ligt. Ma dat is onmogelijk vanboven op het plateau dus zou ik eerder gaan voor uw dikke A horizont. Ze tekenen trouwens de A horizont op p91 systematisch minder dik en de dunste is toevallig die zonder 0. Die nul op pg 95 dat duidt op een begraven B horizont. zou ge die 0 nu echt moeten vermelden? hangt dat niet af van bodem tot bodem
|
|
|
Post by salsia on Jun 9, 2004 6:52:23 GMT -5
zou ge die 0 nu echt moeten vermelden? hangt dat niet af van bodem tot bodem 'k vind het een vrij amusante discussie om eerlijk te zijn ;D maar wat ik me wel afvraag: voor zover ik me kan herinneren heeft bea over die fasen nooit iets gezegd (of wel?), dus 'k denk dat we ons daar niet te veel van moeten aantrekken ... Bij de structuur B horizont: heb je daar eigenlijk al een E horizont of niet? ik dacht van niet. Mss komt door de verkleuring doordat je op die plaats verwering van het moedermateriaal hebt?
|
|
|
Post by Doockles on Jun 9, 2004 6:59:39 GMT -5
bij structuur B idd geen E
want het is door uitloging dat je die E krijgt en bijgevolg de Bt
|
|
|
Post by Stinus on Jun 9, 2004 7:12:43 GMT -5
Mijn vraag: p. 84: Hoe ontstaat die heuvel rechts op figuur 2? Is dat gewoon een opstuiving of zo?
Bea haar antwoord: Die heuvel is een opstuiving van uit de rivierbedding tijdens het boreaal (koude, droge periode). Zo zijn ook de stuifduinen in de Kempen ontstaan.
|
|
tipi
Keuterboerke
een kromme streep is ook een lijn
Posts: 79
|
Post by tipi on Jun 9, 2004 8:42:33 GMT -5
kan het ook ni dat nen structuur B van kleur en structuur verschilt van de laag erboven door uitspoeling van kalk en zouten? Want da gebeurt toch altijd voor de kleiuitspoeling ...
tis maar een poging zenne
|
|
|
Post by Nabanalife on Jun 9, 2004 8:46:44 GMT -5
'k vind het een vrij amusante discussie om eerlijk te zijn ;D maar wat ik me wel afvraag: voor zover ik me kan herinneren heeft bea over die fasen nooit iets gezegd (of wel?), dus 'k denk dat we ons daar niet te veel van moeten aantrekken ... Inderdaad ze heeft dat niet gezien, en ook gezegd dat ge alleen dat moet kennen wat ze wel gezien heeft dus...
|
|
|
Post by salsia on Jun 9, 2004 8:49:36 GMT -5
kan het ook ni dat nen structuur B van kleur en structuur verschilt van de laag erboven door uitspoeling van kalk en zouten? Want da gebeurt toch altijd voor de kleiuitspoeling ... tis maar een poging zenne een geslaagde poging zou ik zo zeggen
|
|
|
Post by simba on Jun 9, 2004 12:57:43 GMT -5
Ma met uwe structuur B horizont kan je al wel klei aanrijking hebben. Uw klei die uitspoelt en dus de lichtere horizont veroorzaakt kan idd niet verdwijnen maar een textuur B horizont wordt pas gedefinieerd als het verschil tussen uw E en B horizont 15% is. Zolang de klei aanrijking daaronder blijft heb je een structuur B horizon.
|
|