Casaer: Habitatselectie

[Stinus]

Weer twee klein vraagjes:

* Hij heeft daar es een schema gemaakt met bovenaan geografisch gebied, daaronder regio, daaronder studiegebied en daaronder home range. Er stonden ook twee pijlen bij namelijk van Home Range (gebruik) naar Studiegebied (Aanbod) alsook van Regio (gebruik) naar Geografisch gebied (Aanbod). Die eerste pijl zie ik wel in (men bekijkt naar het aanbod binnen het studiegebied en gaat dan kijken welk het dier gebruikt in zijn home range), maar waar doelt hij bij die andere pijl op?

* Hoe is slide 32 opgesteld?

[Doockles]

daar bedoelt hij gewoon hetzelfde mee denk ik: dat de regio het gebruik is van een groter geheel (aanbod), nl het geografisch gebied

trouwens, dat staat ergens op een van die slides ook, maar zonder geografisch gebied, dus dat maakt niet veel uit
het is niet echt van toepassing hier



ik heb trouwens helemaal geen slide 32 daar ;D

[Stinus]

Slide 32 is de slide na de Thiessen polygonen en voor 'Ander stuurmechanisme per niveau, ...

[Doockles]

die met die lijntjes??
dat waren de home ranges van drie dieren denk ik


die witten lijnen zijn telkens 95% van de home range van het dier die dus niet overlappen
(100% zal dat wel doen denk ik)
en daarbinnen zijn er nog kleinere gebiedjes aangeduid, maar daar moet ge goed voor kijken
en dat is telkens het 50% home range dat intensief wordt gebruikt

[Stinus]

Ah ok bedankt !!

[stijn]

snapt er iemand iets van het formuleke van compositionele data analyse bij de slide 22 gebruik huis of is da helemaal geen formuleke..? want da snap ik toch nie percies

[Stinus]

Ja, dat is gewoon hoe ge relatieve voorkeur (in dat volgende tabelletje uitrekent):

0.69 = ln (20/12) - ln (50/60)

Voor de waarde van de garage zou ge normaal een ln (0/4) of ln (0/50) in die berekening hebben wat niet kan (ln 0 bestaat niet) maar ze hebben daar dan een heel klein getal (0.00001) voor G gebruikt...

[stijn]

bedankt

[( )]

haha de wiskunde

weet iemand nog waarom de ln 0 ni bestaat

stijn, sinds ge toch tijd zat hebt, moogt ge da eens opzoeken voor mij

[Stinus]

Remember that any logarithmic statement can also be expressed as an
exponential statement and vice versa. Thus,

if


b^a = c

then

logb (c) = a



For example, since 2^3 = 8, we can say log2 (8) = 3.


So if

logb (0) = a


then


b^a = 0

but there's no way to raise a number to any power and end up with
zero. So log(0) is undefined.

Voila, drie seconden *klokt af*

[( )]

lol, grappig dat ge da nog moet opzoeken

ik was, zoals zoveel keer, zeer ironisch

maar tklopt ni echt,

in die zin zou moeten staan : "but there's no way to raise 10 or the number e to any power and end up with
zero. So log(0) and ln(0) are undefined."

mits 0^any number = 0

jup, wij kunnen ongelooflijk hard zeiken !
srry voor degene die enorm veel tijd lezen die deze zever lezen !
hooray voor degene die slim genoeg zijn om deze zever te negeren !

[Stinus]

Ja duu-uuuh natuurlijk wist ik dat ge aan het zeveren waart... ik heb de eerste beste site gekopieerd die ik tegenkwam na 'logarithmic zero', dus alst fout is, blame that site ;-)

[( )]

ge moogt alleen goede bronnen gebruiken eh dus eigenlijk ist ook uw schuld