ontwerpdebieten

[Doockles]

iets over dat deeltje met vlak gebied en diepe en opp drainage...

als ge daar een piekdebiet q(p) uitkomt, dan moet ge dat toch nog vermenigvuldigen met de opp van uw gebied A (en delen door 1000) om aan het ontwerpdebiet te komen? niet?

want ik heb daar overal bijstaan dat ge uw kanalen moet dimensioneren volgens dat piekdebiet, maar de eenheden daarvan zijn l/s.ha, dus zou ik toch denken dat ge nog iets met de opp A ook moet doen enzo

[katrien]

bij diedrainage wordt er in de cursus gezegd dat het piekdebiet van in je veld gelijk is aan het piekdebiet van in u gebied (opp A) dus daar hoef je dat niet te doen

bij opp drainage, bereken je in stap 1 de debieten afh van de neerslag die er valt met die regel 1/2 - 1/2 hé, en daarna doe je toch de travel time dat u water erover doet in u gebied, en verdeel je u gebied in hoe lang t duurt eer het water er is, en in die stap breng je opp mee in rekening, vandaar dat achteraf niet meer met een A moet gewerkt worden

zo had ik het toch begrepen
hopelijk klopt dat ook

[Doockles]

jaja, dat weet ik, maar die piekdebieten moet ge toch nog omzetten naar een ontwerpdebiet voor uw kanalen met de opp enzo?? want ge zit met een ha in uw eenheden

en bij dat tweede vermenigvuldigt ge dat met een percentage, dus zit ge nog altijd met een opp in uw eenheid

[tipi]

uw q is uw drainage coëf. en die is onafhankelijk van de oppervlakte

uw Q is het ontwerpdebiet (= piekdebiet want dan hedde het meeste water deuh) en die is idd gelijk aan de oppervlakte van uw veld, basin, ... maal de drainage coëf.

en die Q moete dus gebruiken om uw drainage kanalen van dat bepaald veld te dimensioneren


dacht ik zo ....

[Doockles]

thx!! dat wou ik dus weten

wel oppassen met de eenheden he, want moet nog delen door 1000 als ge omzet van l/s.ha naar m³/s