|
|
RUSLE
Jan 6, 2006 7:42:47 GMT -5
Post by Doockles on Jan 6, 2006 7:42:47 GMT -5
S factor --> die grafiek met S in functie van s, waarvoor staan die curves juist? de lengte van de helling?
L factor --> die l, de lengte dus, is dat de horizontale afstand gewoon? op kleine hellingen maakt dat niet veel uit of het de werkelijke op horizontale afstand is natuurlijk. in oef 8.1 van terrassen is die l = HI. maar voor steilere hellingen is dat toch niet zo exact meer?
|
|
|
|
RUSLE
Jan 20, 2006 15:55:15 GMT -5
Post by Nabanalife on Jan 20, 2006 15:55:15 GMT -5
Die l is inderdaad de horizontale afstand, dat staat in het artikel dat ik voor het examen ga bespreken. Raes heeft in de les wel gezegd dat dat niet veel uitmaakt, de helling moet al heel steil zijn wil er een significant verschil optreden, en in dat geval is het beter om het stuk grond niet te bewerken, en vb. er bos op te zetten (dus dan gaat ge ook uwen tijd ni verspelen om voor dat stuk grond RUSLE-dingen te berekenen  ). |
|
|
|
RUSLE
Jan 21, 2006 16:56:54 GMT -5
Post by Doockles on Jan 21, 2006 16:56:54 GMT -5
iets over de K factor: hoe kunt ge het percentage fijn zand berekenen??  |
|
tipi
Keuterboerke
een kromme streep is ook een lijn
Posts: 79
|
RUSLE
Jan 22, 2006 10:34:33 GMT -5
Post by tipi on Jan 22, 2006 10:34:33 GMT -5
SCHATTEN IS DE BOODSCHAP ;D
maar pakt gewoon 10 tot 25 procent van uw zandfractie, dan zitte wel ongeveer juist
|
|
|
|
RUSLE
Jan 22, 2006 11:21:24 GMT -5
Post by Doockles on Jan 22, 2006 11:21:24 GMT -5
ja heb daar echt geen flauw idee van  |
|
).
