|
Post by katrien on Jan 16, 2006 17:04:36 GMT -5
op deze examenvraag leidt de formule af voor boswaarde met een onbepaald aantal jaarlijkse renten
moet je daar dan gewoon de bosverwachtingswaarde geven maar dan zonder de periodische renten? of wat is juist het antwoord hierop?
thank joe
|
|
|
Post by katrien on Jan 16, 2006 17:37:33 GMT -5
oeps betrap ik mezelf toch wel op een domme vraag, als dat maar geen voorteken is voor dommme antwoorden morgen da's gewoon die tegenwoordige waarde van het bos hé, uit de rentevoetberekeningen, nietwaar? ? iedereen is percies al gaan slapen ...
|
|
|
Post by bart on Jan 16, 2006 17:45:10 GMT -5
ik nog niet bart ff denkn op u vraag ...
|
|
|
Post by bart on Jan 16, 2006 17:47:45 GMT -5
aangezien ik de cursus heel goed kan , heb ik het antwoord snel gevonden (met behulp van cursus..) da is pagina 5 ;)van het deel Basisformules van de boswaardeleer, daar staat letterlijk : ONbepaald aantal jaarlijkse renten, punt 3.4, dus da was makkie é , :-*gewoon afleidingske geven enzo, poepsimpel nu es proberen zonder cursus...
|
|