|
|
S en P
Jun 21, 2005 2:34:32 GMT -5
Post by fredbecky on Jun 21, 2005 2:34:32 GMT -5
Kan iemand uitleggen waarom P wel en S niet trans vermindert? P houdt cis tegen aan de ingang maar wat dan? S houdt toch ook cis tegen? Is het zo dat isomerisatie naar trans specifiek door S wordt gekatalyseerd?
|
|
|
|
S en P
Jun 21, 2005 3:11:40 GMT -5
Post by rubs on Jun 21, 2005 3:11:40 GMT -5
Met P zou het evenwicht sneller bereikt worden, maar niets veranderen aan de hoeveelheid trans en met S zou er net wel meer trans gevormd worden. Waarom de ene wel en de andere net niet, geen idee...
|
|
|
|
S en P
Jun 21, 2005 11:05:07 GMT -5
Post by P on Jun 21, 2005 11:05:07 GMT -5
P is een niet-actief element. Door de vernauwing aan de ingang kan vooral (maar ook cis) trans naar binnen (die vetzuren zijn recht en hebben geen knik zoals cis). Binnen (in de kataporie) worden die transmoleculen weggereduceerd.
S is een actief element. Wanneer cis naar binnen gaat, kan S die omzetten in trans. Daarom is er geen vermindering van transmoleculen en is zelfs een vermeerdering mogelijk.
|
|
