|
|
Post by simba on Jun 9, 2005 13:53:07 GMT -5
Moeten wij van dit hoofdstuk pagina 584-590 kennen.
|
|
|
|
Post by isa on Jun 10, 2005 2:35:46 GMT -5
op p 574, dat voorbeeld ....
is dat niet een beetje fout?
K=0,28 in SI-eenheden, toch!? (p564)
en alle berekeningen zijn volgens SI-eenheden,
waarom berekenen ze dan de expansion loss met een K=1,0??
zit ik nu zo verkeerd??
|
|
|
|
Post by simba on Jun 10, 2005 4:11:03 GMT -5
jama uw K is ni overal hetzelfde he. Op pg 572 onder da formuleke staat K=1.0 for sudden expansion and K=0.2 for a well-designed transition. Dus dat heeft hier niks met SI-eenheden te maken.
|
|
|
|
Post by statie2 on Jun 11, 2005 0:43:27 GMT -5
Moeten wij van dit hoofdstuk pagina 584-590 kennen. geen idee eigenlijk.... maar ik denk wel dat ik dat eens ga doornemen. in elk geval figuur op p585 wel kennen en paragraaf 15.2.3.2. gaat over die figuur |
|
