|
|
Post by simba on Jun 8, 2005 13:58:26 GMT -5
Opdracht 5 bij die oefeningen die snap ik niet. Ik dacht dat wij dat niet gedaan hadden maar toen ik het vroeg zei de Jan da we da wel gedaan hadden.
puntje a Vlosses=12600000m³
puntje b phi-index=437.5
puntje c groot raadsel??? Wa bedoelen ze eigenlijk met die ERH waar komt da juist mee overeen en hoe berekent ge die??
|
|
|
|
Post by isa on Jun 9, 2005 12:14:13 GMT -5
a. V(losses) = V (gross rainfall) - V (DRH=Direct Runoff Hydrograph) = 4700 m³/s (tot Q rainfall observed) * 3600 s (uw tijdsinterval) - 3500 m³/s (som van discharges direct runoff) * 3600 s = 16,92 . 10^6 - 12,6 . 10^6 = 4,32 . 10^6 m³ d.i. volume water da ni tot afstroming komt b. phi-index = 4,32 . 10^6 / (11h * 3600 s/h) = 109,1 m³ / s d.i. het debiet van infiltratie, denk ik(totale water da infiltreert gedeeld door de duur da het krijgt om te infiltreren.... nee? c. Effective Rainfall Hydrograph d.i. de hydrograaf van van de gross rainfall - telkens hoeveel er infiltreert.... en dan krijgen we de hydrograaf van hoeveel water er effectief afstroomt. hoe ge da dan precies doet, daar ben ik nog ni helemaal achter  |
|
|
|
Post by simba on Jun 10, 2005 13:08:15 GMT -5
Isa ik begrijp niet hoe ge aan al die waarden in puntje a en b komt. a) Vlosses=Vgrh-Vdrh Om Vgrh te berekenen hebt ge da tweede kolommeke daar nodig waar staat Gross precipitation (GRH). Als je dat optelt kom je op zes centimeter regenval uit. Dat moet je niet meer vermenigvuldigen met 3600 want het staat al in uur en niet in seconden. Dit moet je nog vermenigvuldigen met de oppervlakte van uw basin (315km²) Dus Vgrh=0.06m*315000000m²=18900000m³ Vdrh kom ik hetzelfde uit => Vdrh=3500*3600=12600000m³ Vlosses=18900000-12600000=6300000m³ b) die phi-index daar begrijp ik niet waarom je deelt door 11 uur. In de opgave staat tr is rainfall duration en niet de duur van uw geobserveerde hydrograaf. Dus ik denk dat phi=6300000m³/(4*3600).... Wow heb ik net een heel klein eureka moment. Phi=6300000m³/4h=1575000m³h dat infiltreert. Je moet delen door het aantal uren omdat uw GRH ook in uren staat en niet in seconden. Dit moet je dan nog omzetten naar diepte. Dus deze phi-index delen door uw oppervlakte=1575000/315000000=0.005 en dit is wonder boven wonder een halve centimeter en komt dus overeen met wat we daar op grafiek hebben geillustreerd. c) de ERH is dan gewoon in uw kolom van GRH van elke waarde een halve centimeter aftrekken. Oef eindelijk komt het uit.  |
|
|
|
Post by simba on Jun 10, 2005 13:27:20 GMT -5
Ok tijd voor het volgend vraagje bij deze oefening.
In oefening drie hebben we nu zogezegd een twee uur eenheidshydrograaf opgesteld. Maar in oefening vier doen we eigenlijk net hetzelfde alleen noemen ze het daar ineens een 1-h unit hydrograph. Ik zie het verschil niet tussen die twee. Ik zou denken dat je bij oefening drie ook nog een S-hydrograaf moet opstellen om van het 1-h unit hydrograph over te gaan naar het 2-h.
|
|
|
|
Post by statie2 on Jun 11, 2005 2:26:01 GMT -5
bij oefening 3 komen we een 2hr-unit hydrograph uit.
en de precipitatie in deel 2 van de oefening is gegeven per twee uur, dus daar moet je alleen gewoon vermenigvuldigen (zelfde tijdsinterval)
bij oefening 4 komen we een 2hr-UH uit!! (en geen 1-hr, bij mij staat dat verbeterd in de opgave....) en dat herekenen we naar een 3-hr-UH omdat de regenval gegeven is in tijdsintervallen van 3hr (en niet twee uur)
in de les heeft em immers letterlijk gezegd: " nu moeten we overgaan van een 2-uur eenheidshydrograaf naar een andere tijdseenhdshydrograaf"
|
|
|
|
Post by statie2 on Jun 11, 2005 2:28:52 GMT -5
Isa ik begrijp niet hoe ge aan al die waarden in puntje a en b komt. a) Vlosses=Vgrh-Vdrh Om Vgrh te berekenen hebt ge da tweede kolommeke daar nodig waar staat Gross precipitation (GRH). Als je dat optelt kom je op zes centimeter regenval uit. Dat moet je niet meer vermenigvuldigen met 3600 want het staat al in uur en niet in seconden. Dit moet je nog vermenigvuldigen met de oppervlakte van uw basin (315km?) Dus Vgrh=0.06m*315000000m?=18900000m? Vdrh kom ik hetzelfde uit => Vdrh=3500*3600=12600000m? Vlosses=18900000-12600000=6300000m? b) die phi-index daar begrijp ik niet waarom je deelt door 11 uur. In de opgave staat tr is rainfall duration en niet de duur van uw geobserveerde hydrograaf. Dus ik denk dat phi=6300000m?/(4*3600).... Wow heb ik net een heel klein eureka moment. Phi=6300000m?/4h=1575000m?h dat infiltreert. Je moet delen door het aantal uren omdat uw GRH ook in uren staat en niet in seconden. Dit moet je dan nog omzetten naar diepte. Dus deze phi-index delen door uw oppervlakte=1575000/315000000=0.005 en dit is wonder boven wonder een halve centimeter en komt dus overeen met wat we daar op grafiek hebben geillustreerd. c) de ERH is dan gewoon in uw kolom van GRH van elke waarde een halve centimeter aftrekken. Oef eindelijk komt het uit. ik snap het ook!!!! ik zat heel erg in de knoop met de twee verschillende hydrografen (die van de neerslag en de regen....  maar eureka is op bezoek geweest deze nacht, en jeeeej!! |
|
hydrobeoefenaarster
Guest
|
Post by hydrobeoefenaarster on Jun 12, 2005 5:53:49 GMT -5
???eu.. n dom vraagje mss, maar hoe weten jullie dat het UH dat je uitkomt, een 2hr UH is??
|
|
|
|
Post by hydro xperte ehem on Jun 12, 2005 5:57:26 GMT -5
na n kleine zoektocht; is da omdat uw 4 cm (oef 3) en uw 5 cm (oef 4) vallen in 2h?
|
|
|
|
Post by simba on Jun 12, 2005 6:07:11 GMT -5
Ja
|
|
maar eureka is op bezoek geweest deze nacht, en jeeeej!!