|
|
Post by simba on Jun 7, 2005 7:47:35 GMT -5
Waarom verdragen 1:1 kleibodems een veel hogere SAR-waarde van het irrigatiewater dan 2:1 kleibodems?
|
|
|
|
Post by Ronin on Jun 18, 2005 7:40:49 GMT -5
Omdat 1:1 kleien een lagere CEC hebben dan 2:1 kleien, zullen ze ook minder Na op het bodemcomplex kunnen weerhouden. Er zal dus meer Na uitspoelen, dus gebruik van water met veel Na is niet zo erg als bij 2:1 kleien
|
|
|
|
Post by guest on Jun 23, 2005 12:31:52 GMT -5
hee, is dat zo ?
ik dacht net dat kaoliniet enal, in de tropische bodem een twee één klein was en juist een lage cec hheeft?
|
|
|
|
Post by simba on Jun 23, 2005 12:42:30 GMT -5
Kaoliniet is een 1:1 klei want ver verweerd.
Kheb ook nog een vraagske.
Bij irrigatie wat is het verschil tussen EC en ECe en wat zijn die 1:1 en 1:5 daarachter??
|
|
|
|
Post by statie2 on Jun 24, 2005 14:22:37 GMT -5
Kaoliniet is een 1:1 klei want ver verweerd. Kheb ook nog een vraagske. Bij irrigatie wat is het verschil tussen EC en ECe en wat zijn die 1:1 en 1:5 daarachter?? EC = electrische conductiviteit ECe = effectieve electrische conductiviteit en meestal is het zo dat het ene ongeveer 1/5 e is van het andere.... (dat werd ooit zo eens ne keer gemodelleerd immers) dit naar mijn bescheiden mening |
|
