|
|
Post by Stinus on Jun 2, 2005 1:53:41 GMT -5
Ik was niet in de lessen aanwezig, maar heeft iemand een idee wat we exact in het boek moeten kennen van hoofdstukken 29, 30 en 31? Is dat mogelijk: 29.6 alleen, 30 niet (zoals Doockie zei maar ik zie dat Latin square (in de slides als addendum van 27) daar in zit) en 31 ook niet ?? Kwestie van niet te veel te doen é  |
|
|
|
Post by ( ) on Jun 2, 2005 3:54:00 GMT -5
klopt, ma latin squares dus wel... en of ge da nu int boek doe of ni hangt af van u eh  |
|
|
|
Post by Doockles on Jun 2, 2005 4:37:50 GMT -5
ja sorry wist niet dat heel 30 over latin squares ging enkel 31 niet en k veronderstel van 29 enkel 29.6 ja, maar dat moet ik sebiet nog is bekijken... |
|
|
|
Post by Doockles on Jun 2, 2005 4:39:02 GMT -5
nog paar vraagjes:
staat er ergens in het boek iets over die ANOVA: geometrical view?
hebben we bij unbalanced random + mixed die mixed models approach gezien?
hebben we 28.7 en 28.8 over subsampling gezien?
|
|
|
|
Post by ( ) on Jun 2, 2005 6:33:37 GMT -5
eerste vraag, nee
tweede vraag, ja, maar das zo computerwerk (hij heeft da vermeld)
derde vraag, noop, denk van ni
|
|
|
|
Post by Doockles on Jun 2, 2005 7:49:40 GMT -5
nog een vraagje: snapt er iemand iets van die 'repeated measures design' opt einde van slides van 29.6
kan mij precies niet herinneren dat we daar iets van gezien hebben...
|
|
|
|
Post by ( ) on Jun 2, 2005 9:34:22 GMT -5
hebben we ni gezien idd !
|
|
