|
|
Post by Doockles on May 30, 2005 5:11:38 GMT -5
weet er iemand nog wat die voorbereidende kap bezaaiingskap lichtingskappen eindkap (ok dàt weet ik nu wel  ) juist inhouden?? |
|
|
|
Post by tuinkers on Jun 7, 2005 3:52:50 GMT -5
ik denk dat het ongeveer alsvolgt ineen zit:
voorbereidende kap: hier neem je toch al wel wat hout weg, ik denk vooral om soorten die je niet nodig hebt eruit te halen zodat later de soorten die moeten verjonging optimale kansen krijgen,
bezaaiingskap: veel licht op de bodem zodat er veel NV kan optreden en de zaailingen kunnen kiemen, dus der wordt hier gekapt maar staat nog serieus wat scherm ook, gewoon net genoeg scherm weg om NV te laten gebeuren maar toch nog de beschermende functie van het scherm
Lichtingskappen: de verjonging optimale kansen geven door veel licht te geven, dus geleidelijk aan moet gans da scherm weg. In stapjes om kleine plantjes niet ineens bloot te stellen aan gevaren en grote microklimaatveranderingen
en dan de eindkap heeejj
|
|
|
|
Post by ( ) on Jun 8, 2005 6:07:34 GMT -5
bezaaiingskap hangt van sterkt ook of ge licht of schaduwboomsoort wilt verjongen
|
|
|
|
Post by Doockles on Jun 8, 2005 7:52:21 GMT -5
nog paar vraagjes: wat is 'rigoureuze bosaanplant'?
en wat is de vertaling van 'passage à la futaie'?
iemand een antwoord hierop:
Bespreek plantverbanden en mengingsverhoudingen bij bosaanleg met voorbeelden die aanleiding geven tot zinvolle mengingen, rekening gehouden met standplaats en concurrentiekracht.
en dan bedoel ik vooral: waar vindt ge in godsnaam getallekes enzo voor aantallen :s
|
|
|
|
Post by ( ) on Jun 8, 2005 9:10:21 GMT -5
turner uitlegge?
joris uitlegge?
tekninkske maken met xjes en ojes?
la futaie is em staakhout denkek, dus overgang naar de staakhoutfase, ofwel ist boomfase
|
|
|
|
Post by Doockles on Jun 8, 2005 14:08:27 GMT -5
der zijn honderden van die tekeningen  |
|
|
|
Post by tuinkers on Jun 10, 2005 15:48:07 GMT -5
zeg maar al die systemen hé, k zie vaak t verschil niet zo goed
wat is bvb t verschil tsn de joris en den anderson
k heb gewoon bij joris: tsn de 50 en 200 toekomstbomen per ha
anderson: troepen van 20 eiken aanplanten op ne meter afstand en dat brengt uiteindelijk een goede eik voort
maar het eindrsultaat zal toch ongeveer t zelfde zijn hé, om de 10 meter ne kanjer van ne boom en daartussen natuurlijke verjonging.
Indem bij Turner systeem. ( maar die heeft dan 200 bomen zeker want 2 troepen per ha )
Sla ik de bal hier erges mis of hebben al die mannen hier wel degelijk dat principe in hun koppie?
|
|
|
|
Post by Doockles on Jun 11, 2005 0:29:48 GMT -5
waar staat die joris eigenlijk want die ben ik nergens tegengekomen  |
|
|
|
Post by simba on Jun 11, 2005 0:34:30 GMT -5
Is da wel turner? Das toch die manier daar met Fijnspar Beuk en Zilverspar dacht ik.
Dat zijn dan toch per hectare twee groepen waarin ge in elke groep 12 troepen Beuk en 12 troepen Zilverspar in bracht. Daartussen is dan natuurlijke verjonging van Fijnspar.
Kan mij vergissen want bosbouw is al tijdje geleden.
|
|
|
|
Post by ( ) on Jun 11, 2005 0:46:02 GMT -5
turner gebruikt anderson om tot een menging te komen
joris is wel anders dan anderson hoor
da zijn die pagina's met biodiversité des essences en diversité des essences, dus das gewoon wijd plantverband van nen boom in ofwel een aangeplant matrix van fijnspar bvb. (divesité) ofwel boom in natuurlijke verjonging van grove den bvb aangeplant (biodiversité) bvb : hamont achel wintereik-grove den (=matrix)-douglas
|
|
|
|
Post by Doockles on Jun 11, 2005 4:38:40 GMT -5
aha die paar blz met die X'en en O'en??
daar kon ik dus totaaaaaal niet meer aanuit
|
|
)
