mijn examenvragen

[boerbartje]

yoo, dat waren mijn vragen
1) voor en nadelen begrazing op de natuurbeheersmaatregelen en wat de rol is van begrazing op de overgang van natuurbeheer naar natuurontwikkeling
2) een zinneke met proletariers en kapitalisten derin, van wie is die zin? wat betekent het? in welke habitat vindt ge het terug? en hoe vinden we dat terug in moderne stijl?
3) Het 19e eeuwe landschap met extensieve begrazing was zinloos, Juist of niet? en wat zou der dan wel als referentie moeten dienen indien de zin niet klopt
4) je krijgt drie percelen van 5 ha, 1) volgeplant met corsicaanse den, en vroeger was het droge heide 2 ) maisakker en vroeger was het akker 3 ) maisakker en vroeger was het weiland
ge mag der 2 kopen van de 3, welke en waarom? en welk beheer gaat ge toepassen

dus geen woordjes, succes dermee !!!

[Stinus]

Ik heb het ook opt examenforum van LBK gepost:

De meeste dingen staan hier ook al ma soit, dan is dat nog eens bevestiging dat Hermy niet echt nieuwe vragen stelt (bij mij alleen woordjesvraag):

Combinatie 3 (17/01/2005)

1. Wat is de reactie van C-planten en R-planten op een zomermaai met afvoer van het maaisel? Verklaar dit en geef enkele vben
Antw: C-planten gaan verdwijnen of toch alleszins verminderen (bv adelaarsvaren in bos, grote brandnetel op grasland); R-planten worden gestimuleerd (vben straatgras als tredplant, klein kruiskruid op akkers)
Bijvraag: Hoe zit het met de zaadvoorraad van die 2? Antw: C-planten hebben nauwelijks persistente zaadbank terwijl dat vrij essentieel is aan R-planten

2. Wat zijn de motivaties voor akkerrandenbeheer? Welke maatregelen kunnen er dan getroffen worden om dit beheer te verwezenlijken?
Antw: Motiv: bedreigde soorten, verdwijnen van KLE, emissiereductie en minderopbrengst randen. Maatregelen: extensief beheer of alternatief gebruik en als betaling: resultaatsbeloning of compensatiebeloning
Bijvraag: is dit alleen voor vrijwilligers of is dat ook officieel geregeld? Antw: zit in bepaalde cluster waarbij gemeente geld kan krijgen van staat (geloof ik)

3. Een natuurvereniging wil om ... (redenen)... overstappen van een mechanisatiebeheer naar een beheer naar communaal model. Het gaat om een heidegebied van 1000 ha (gradiënt van heide naar vennen, 10% loofbos, 10% vliegdennen). Wat houdt dit precies in en verklaar welke redenen ze hiervoor zouden hebben? Wat is het efffect op het beheer en wat zijn de getroffen maatregelen?
Antw: Leg mechanisatie en communaal model uit. Voornaamste reden is dat mechanisatiemodel te duur wordt bij stijgende oppervlakte. Andere: natuurlijker, in tijden van weinig vrijwilligers beter want minder werk,... Effect op het beheer: invoeren van extensieve begrazers (ik heb paarden (lage nutriëntenstatus nodig), schapen (oppassen voor lage nutriëntenstatus maar wel historisch gezien) en geiten (verbruik houtige planten) voorgesteld). Er wordt niet meer geplagd of gemaaid enz. Bijvraag was dan: wordt er echt niets meer gedaan van die traditionele beheersmethoden? Antw: toch wel, er kan wat bijgestuurd worden (bijv probleemsoorten weg enz...)

4 De woordjesvraag:

Telechorie - Verspreidingslimitatie (zijn elkaars tegengestelde)
IUPN - Blauwe Lijst (uit IUPN ontstond IUCN -> rode lijst > blauwe lijst)
Wet van Beyerinck - Rest-natuurlijk (soorten in restnatuurlijke bossen zijn aangepast aan het heersende milieu)
IVON - GNOP (GNOP is onderdeel van IVON)
VLM - Natuurinrichting (de VLM kent oppervlaktes bepaalde functie en is dus zo verantwoordelijk voor natuurinrichting, verkaveling enz...)
Argus - JNM (Argus is ontstaan uit stichting leefmilieu en die gaven veel geld aan werkkampen voor jongeren, vandaar de link met JNM)

Voila, da wast, de antwoorden die erbij staan zijn degene die ik gaf of waar em mij heeft op verbeterd (wist bv uitleg VLM-Natuurinrichting niet meer ) en hij heeft toch meestal geknikt dus...

Succes ermee

[Jaxx]

mijn staan ook al opt examenforum

had maar 1 vraag die niet tussen vragen van opt forum stond:

rangschik in chronologische volgorde en leg uit : verkade, natuurmonumenten , club van rome , BJN , wet op natuurbehoud , natuurdecreet , UNCED, GHS , NATURA 2000 , blauwe lijsten

veel plezier ermee

[w]

mijn vragen staan ook opt LBK-forum..., tussen al de vorige...
Voor diegenen die er een statistiek van willen maken; ik had:

- de afrikavraag
- de Dominantie - biodiversiteit - ongewervelden-vraag
- de eiken-essenhakhoutbos van op de Ferariskaart-vraag
- en nen drets woordjes die er allemaal al tussenstonden

[simba]

Wa moet ge nu eigenlijk op die afrika vraag antwoorden?
Moet ge zeggen da ge reservaten moet voorzien in afrika voor uw trekvogels. Ma wa kunt ge nog meer zeggen?

[w]

Stelling: Het natuurbehoudsbeleid van Afrika is NIET belangrijk voor het het natuurbeleid in West-Europa.Waar of niet waar? Verklaar. Geldt dit ook voor Spitsbergen en West-Europa?

Mijn antwoord was:

Beleid van Afrika heeft invloed op West-Europa dus is het WEL belangrijk: stelling is NIET WAAR.

Argumentatie:

- migratie van Avifauna: de manier dat ze in Afrika werk maken van het behoud van de biotopen en habitats die voor de migrerende vogelpopulatie van belang heeft, heeft invloed op het overleven van onze vogels die tot ginder gaan. (Ik heb dan ook nog iet gezegd over aanpassen van vliegroutes, maar dit is natuurlijk geen natuurbehoud maar eerder vliegtuigmoterbehoud)
(ik heb niet gesproken over endozoöchore verbreiding omdat ik het nogal straf zou vinden dat een beestje da een zaadje heeft opgegeten in den afrik, da nog ni heeft uitgescheten tegen dat em hier in onzen hof komt logeren)

(dit eerste argument is ook wa ik doorgekregen heb als goed antwoord van iemand die deze vraag verleden jaar had)

- de mate dat ze in Afrika een natuurbeleid hebben dat ook tracht in te spelen op het globale milieu heeft ook weer invloed op ons natuurbehoud (global change) (met natuurlijk die bedenking dat vooral West-Europa daar schuld in heeft)

Spitsbergen:
(weet ik ni tegoei, maar ja...)
Ook hier toepasbaar, maar dan wel met de bedenking dat het over gelijkaardige habitats moet gaan natuurlijk..., dus ergens hoog in de Alpen of zo ...(hier zou je eventueel wel over endozoöchorie kunnen spreken, maar dan ook alléén maar omdat de kans dat da beestje zijn holleken is toegevroren is in deze situatie groter is)


ik hoop dat dit jullie ietofwa verder helpt !

[simba]

Voila ook vers terug van het examen nu nog die vragen proberen te herinneren.

Hoe reageren R planten op zomermaaien. Leg uit en geef wa voorbeelden uit verschillende biotopen.

Wat waren de natuurwaarden van de akkers vroeger en hoe kunnen we die terugkrijgen.

Dan rangschikken op een tijdsbalk (hier heb ik wel wa flaters begaan maja tzijn ma stomme details ook)
WWF, handvest van gubbio, map, rup, grime, habitatrichtlijn, iucn, vlaamse overheid natuur of zoiet, natuurinrichting,...
Eigenlijk nog ni zo makkelijk.

Laatste vraag vergelijk en maaien, plaggen, kappen en begrazing. Dan vooral op toepasbaarheid, geld, haalbaarheid,...;

Da wast en twas al heel wa beter dan vegetatiekunde gelukkig.

[( )]

eumz

1) branden -> randvoorwaarden, effecten?
2) introductie en herintroductie achterhaald in natuurbeheer of ni? argumenteer
3) nen helen drets geschiedenisdingen, ik had problemen met conventie van Bonn en RAMSAR, dan was er nog wa, natuurdecreet, wet op bescherming wilde planten, habitatrichtlijn, natura 2000, wet op natuurbehoud, eerste aangekochte nationale reservaten,...
4) 30 ha heide, waarvan 20 ha droge heide met opslag am. vogelkers en grove den, 5 ha heischraal grasland, rest cors. dennenbos, afd. natuur wil ext. begrazing --> welke grazers, hoeveel? nog andere beheersmaatregelen? zo ja, wanneer?

[KelVabe]

Levitra Bayer Prospecto Vermox Pills Online Purchase Side Effects Of Cephalexin Antibiotics cheap cialis online Cialis Con Hipertension Forum Viagra Pour Fille