Jaxx
Onwetend Schachtje
Posts: 49
|
bossen
Jan 4, 2005 14:57:19 GMT -5
Post by Jaxx on Jan 4, 2005 14:57:19 GMT -5
bij die kolonisatie index van oude bosplanten : is die index hetzelfde in de slides als die int boek ??( p 318-319) Int boek zijn dat toch allemaal negatieve waarden ?? en als ze niet hetzelfde zijn , hebben die iets met elkaar te maken ?,  (wschl weer domme vraag  ) |
|
|
|
bossen
Jan 4, 2005 18:06:52 GMT -5
Post by Doockles on Jan 4, 2005 18:06:52 GMT -5
hoe meer neg hoe meer ze vastzitten aan het oud bos dacht ik... dus -100 is het meeste dacht ik
en daar tegenover staan dan die met + die bij het jonge bos horen met max +100
is dat niet hetzelfde op de slides?
|
|
Jaxx
Onwetend Schachtje
Posts: 49
|
bossen
Jan 5, 2005 3:31:05 GMT -5
Post by Jaxx on Jan 5, 2005 3:31:05 GMT -5
in de slides staat het juist omgekeerd , dus dat -100 sterk gebonden is aan jong bos en +100 sterk gebonden aan oud bos ...  |
|
|
|
bossen
Jan 5, 2005 3:35:57 GMT -5
Post by Doockles on Jan 5, 2005 3:35:57 GMT -5
oei, raar, dat was me dan zelfs nog niet opgevallen...
anders ne keer Hermy mailen?
|
|
|
|
bossen
Jan 23, 2005 11:38:11 GMT -5
Post by tuinkers on Jan 23, 2005 11:38:11 GMT -5
dicrepantie tussen zaadbank in oud en jong bos.
Ik begrijp niet zo goed waar de discrepantie het grootst is. Waarschijnlijk in jong bos.
Maar bvb in een periode dat de typische bosplanten in bloei staan, dan zitten deze zaden (niet persisient) toch niet meer in de zaadbank hé? en is er toch ook een enorme discrepantie tussen de zaadbank en t geen op de grond staat?
kan iem wat duidelijkheid scheppen in het zaakje?
thank joeeeee
|
|
|
|
bossen
Jan 23, 2005 12:17:18 GMT -5
Post by tuinkers on Jan 23, 2005 12:17:18 GMT -5
nog n vraagje  in de bossen waar men begrazing gaat toepassen spreken ze ervan dat de dieren geen structuurvormers maar structuurvolgers gaan zien. wat zijn eigenlijk structuurvormers ? Dingen die de structuur vormen, maar heb je hier n concreet voorbeeld van ? |
|
|
|
bossen
Jan 23, 2005 15:10:33 GMT -5
Post by Stinus on Jan 23, 2005 15:10:33 GMT -5
bijv in Afrika in bepaalde gebieden zijn olifanten structuurvormers. Remember dat in de cursus ecologie stond dat zij 'bulldozers' waren die het landschap kunnen veranderen (nl. door bomen omver te duwen e.d.).
Aangezien ik een ponyke of een geit nog geen grote boom zie omver stoten, kunt ge dus niet van structuurvormers spreken, maar zij leven dus in de bestaande omgeving zonder deze echt drastisch van structuur te veranderen, dus structuurvolgers (zeker op korte termijn kunnen ze dat niet, op lange termijn door knabbelen aan de verjonging wel (alhoewel ook afh van grazer))
|
|
)
