|
|
Heide
Dec 27, 2004 12:04:43 GMT -5
Post by Stinus on Dec 27, 2004 12:04:43 GMT -5
Bij de allerlaatste slide bij die 'historische noot' , heeft em in stukken omcirkeld of met een lijntje omtrokken op die ene foto. Wat moest ge daar ook al weer zien? (verdorie, kzou toch beter e wa opschrijven tijdens de les  ) |
|
|
|
Heide
Dec 27, 2004 16:06:04 GMT -5
Post by ( ) on Dec 27, 2004 16:06:04 GMT -5
euhms, ik denk dat da gewoon de variatie in soort heideoppervlak is, veroorzaakt door plaggen ni bijster belangrijk dus, die foto, denk ik dus (khebber denk ik bijgeschreven want andere topic zat ik er al naast  ) |
|
|
|
Heide
Jan 1, 2005 14:46:34 GMT -5
Post by simba on Jan 1, 2005 14:46:34 GMT -5
Die cirkeltjes gaven bergjes aan waar heidestrooisel of plagsel bijeen was 'geplagd'. Dan die veelhoek geeft aan waar er heide was geplagd.
Ma idd minder belangrijk en eerder illustratie.
|
|
|
|
Heide
Jan 1, 2005 16:59:30 GMT -5
Post by Stinus on Jan 1, 2005 16:59:30 GMT -5
Ahja, als Doockie die vraag vergeet te stellen zal ik het dan maar weer doen : Wat bedoelde hij ook weer precies met het zinnetje dat plaggen historisch-ecologisch onzin was? Gaat dat gewoon terug op het woord 'plaggen' dat nu als een techniek bij verschralingsbeheer wordt gebruikt en dat het vroeger gewoon zoden steken was? Tis maar een detail maarja... |
|
|
|
Heide
Jan 2, 2005 7:11:44 GMT -5
Post by ( ) on Jan 2, 2005 7:11:44 GMT -5
gewoon als een natuurbeheerder zegt dat hij plagt, dan klopt da ni echt
want hetgeen wat de natuurbeheerder doet is geheel iets anders dan wat ze vroeger deden (en dat is echt plaggen, en niet gewoon zoden steken....)
|
|
|
|
Heide
Jan 2, 2005 17:50:19 GMT -5
Post by Doockles on Jan 2, 2005 17:50:19 GMT -5
aha, dat wou ik hier nog ne keer te vragen ook
want in dat boek zitten ze bezig over plaggen en afsteken en whatever allemaal dat dat hetzelfde is
maar dat is dus wat hermy met die onzin bedoelde ;D
|
|
|
|
Heide
Jan 23, 2005 11:34:37 GMT -5
Post by tuinkers on Jan 23, 2005 11:34:37 GMT -5
Waarom moeten branden in heide in het degradatiestadium gebeuren ?
|
|
|
|
Heide
Jan 23, 2005 16:00:57 GMT -5
Post by ( ) on Jan 23, 2005 16:00:57 GMT -5
waar haalde da?
branden moet ge in overgang jonge of pionierfase naar opbouwfase....
|
|
|
|
Heide
Jan 24, 2005 3:47:45 GMT -5
Post by simba on Jan 24, 2005 3:47:45 GMT -5
Ja kvond da ook nogal vrij raar. Zou denken dat het juist dan gevaarlijk is omdat er veel strooisel aanwezig is en daarnaast is uw heide dan ook minder vitaal dus zal regeneratie moeilijker gaan denk ik.
|
|
|
|
Heide
Jan 24, 2005 4:15:47 GMT -5
Post by ( ) on Jan 24, 2005 4:15:47 GMT -5
en uw degradatiestadium is het net het rijkste qua biodiversiteit
|
|
|
|
Heide
Jan 24, 2005 4:47:43 GMT -5
Post by Doockles on Jan 24, 2005 4:47:43 GMT -5
idd niet branden als plantjes te oud zijn want dan is er teveel brandbaar materiaal plus zoals stijn zegt, rijpe fase en degradatiefase zijn net het rijkst  |
|
)
)
