|
Post by simba on Jan 17, 2005 5:53:22 GMT -5
Voila net terug en waarschijnlijk de klotigste reeks vragen die er tussen zitten. Dus als ge reeks F trekt smeekt op uw blote knieen of ge geen andere reeks moogt hebben. Alle ik kon het alleszins toch ni goe. De eerste vraag was gewoon gower uitrekenen. (easy) Dan de woordjes, ge moest zes paar vormen met dertien woordjes Maja da was dus ne misser. agglomeratieve clustertechnieken-uwpgm en ook furtest neighbour sorteringsmethode-megafyl friedmann- kruskall wallis trouwheid-syntaxonomische classificatie en nog ene ma ben ik voorlopig vergeten De derde vraag was dan een totaal rampgebied. Twas iets me honderd plots en ge hebt ook milieugegevens en ge ordent da met CA en met twinspan bekomt ge vijf groepen. Hoe linkt ge dan CA met TWINSPAN, hoe gaat ge de overeenkomst met uw assen nagaan, hoe gaat ge de omgevingsvariabelen nagaan met uwe TWINSPAN. Hier ben ik dus grandioos de mist ingegaan. Ik wist op niks een antwoord en die bleef maar vragen en tekenen en alles proberen eruit te trekken ma ik wist het gewoon ni en ksnap het nog altij ni. Succes nog en hij is wel heel vriendelijk zelfs als ge het ni kunt.
|
|
|
Post by Doockles on Jan 17, 2005 6:15:44 GMT -5
mijn vraagjes:
1) UWPGM toepassen op een ongeordende similariteitsmatrix en dat tekenen in diagram (bijvraagjes oa: kunt ge uit die matrix afleiden of het om polythetische en agglomeratieve gegevens gaat)
2) woordje: - sylvi star en nested plot design - kensoorten en trouwheid - cramer C en associatie - poly div clustertechniek en ordination space partitioning (bijvraagje: ook hier iets over die polythetische en divisieve dingen) - spearman rank en rangorde - ruis en redundantie (bijvraagje: kunt ge dat toepassen op dendrogram van vraag 1)
3) strooiselproductie en afbraak in gemengd bos, hoe wetenschappelijk bepalen (met bijvraagjes oa: hoe ge dat praktisch aanpakt met die strooisel vallen te zetten enzo, en nee dat is dus niet random of weet ik veel wat, is rond boom stukje afbakenen ofzo en dan met gradienten werken, alé t was iets raar)
|
|
|
Post by Stinus on Jan 19, 2005 11:17:51 GMT -5
Is het mogelijk dat de rest ook z'n examenvraagjes post, hier of op het LBK-forum ? Thanx
|
|
|
Post by ( ) on Jan 19, 2005 15:01:51 GMT -5
ni zagen eh mijn vragen staan allemaal al op het lbk forum, letterlijk, zelfs de woordjes vraag, en alsk er goe bij nadenk de laatste van op het lbk forum dus ook de reden waarom ik ze ni gepost heb....
|
|
|
Post by Stinus on Jan 19, 2005 16:02:19 GMT -5
Ok, bedankt, nu de rest nog ;D
|
|
|
Post by Stinus on Jan 19, 2005 18:06:17 GMT -5
Nog een vraagje ivm die ex-examenvragen:
Wat heeft Canoco met minimumareaal te maken?
|
|
|
Post by ( ) on Jan 19, 2005 18:19:09 GMT -5
dat is me even ontgaan, maar in die laatste post daar staat ook een fout.... tis canoco met direct gradientenanalyse, canoco -> programma da werkt met canonical analysis is een verzamelnaam voor RedA, CCA en DCCA, allemaal directe gradientanalyses en minimum areaal en trouwheid --> allebei termen gebruikt bij braun blanquet den hermy knikte mee... en ik heb geen grove fouten gemaakt volgens hem
|
|
|
Post by boerbartje on Jan 20, 2005 10:11:19 GMT -5
jaja, bram, ik kan der van meespringen, ik kom bij de prof, kies een papierke en wa staat der daar van boven op : Reeks F, kwist direct al hoe laat het was ... en ja, ook bij vraag 3 heb ik nix zittn zeggn, en die stelt alleen maar klotige bijvraagskes en vraag 2 de woordjes moest ik schriftelijk doen, ni mondeling bij die, want die moest nog ne speech gaan geven voor één of ander ding en had daardoor geen tijd
|
|
|
Post by Stinus on Jan 20, 2005 11:26:23 GMT -5
Mijn vraagjes voor de nakomelingen die hier komen kijken ipv op het LBK-forum ;D
Reeks B Donderdag 20/01/2005
1. Gevelbegroening (begroening van muren e.d.) wordt tegenwoordig veel gebruikt in stedelijke omgevingen. Eén van de argumenten hiervoor is de stofopvang. Idd, zij nemen redelijk wat stof op en deze hoeveelheid kan verbonden worden met de LAI. Wat is dit? Hoe kan je deze meten in dit geval? Waarvoor dient LAI nog zoal? Mijn antwoord: Dus bifaciale bladopp/ opp maar hier dus beter unifaciale bladopp want het is maar één kant dat het stof opvangt. Directe en indirecte manier (indirecte manier kan bijv. met lichtbron er op schijnen en meten ven reflectantie (contrast muur/lplant)) LAI nogal gebruikt bij voorspelling fotosynthese e.d.
2. Woordjescombinatie: *Hill MO & Space Ordination Partitioning (via Twinspan) *Trouwheid & Syntaxonomische fase (trouwheidsbepaling wordt in die fase van het vegonderzoek gedaan) *COMPCLUS & Non hiërarchische clustermethode (is een programma daarvoor) * Macrofyl & Taylor (Via bladgroottes van Raunkiaer) * Random Pairs methode & Plotless sampling * Silvistar & Nested Plot Design
3. Gegeven: 2 DCA-ordinaties van 50 plots uit bossen op een zandige bodem (met as 1 en as 2). De eerste DCA-ordinatie is gebaseerd op de vegetatie-opnamen in de verschillende plots (volgens Braun-Blanquet). De tweede is gebaseerd op de soortensamenstelling uit de persistente zaadbank. Verder zijn er van elke plot nog wat milieugegevens: pH bodem, bodemvochtigheid (droog, matig droog, vochtig, matig nat, nat), beheer (hooghout, hakhout en middelhout) en ouderdom bos (aanwezig of afwezig op de Ferrariskaart). Vraag 1: Hoe kun je die twee ordinaties vergelijken? Vraag 2: Hoe kun je de ordinaties apart interpreteren? Mijn antwoord op 1: heb daar Spearman voor gebruikt (tussen ordinatiescores in de ene ordinatie en die in de andere) Mijn antwoord op 2: afhankelijk van de soort gegevens verschillende testen: ouderdom bos = binair = point biserial, ph = kwantitatief = spearman, voor die ander 2 heb ik Kruskal-Wallis of Friedmann voorgesteld.
Ik weet niet of het allemaal klopt, maar hij heeft mij toch nooit gezegd dat het echt fout was... Hij is wel altijd vriendelijk...[/i]
|
|
|
Post by tuinkers on Jan 23, 2005 11:11:00 GMT -5
m'n vragen, ook heel goei weeral , NOT
1. De gowercoefficient bereken en wat uitleggen. Bijvraag van Hermy : wat met zwart wit is dat multistate variabele of binair, antw: beide mogelijk
2. woordjes BWK-non hierarchische class sperman rank-person corr mN-moder silvistrar-nested plot 2 vergeten .... sorry
3. er zijn 100 opnames. Een DCA ordinatie levert 2 assen. Gegevens ivm milieu zijn gekend per opname (ph, beheer(aan of awezig), bodemcondities (belgisch class) en vochttrap (a-f) . Een twinspan classficatie resulteert in 4 nodes. vraag: hoe nagaan waarmee de DCA assen overeenkomen waarop baseert de twinspan classificatie zich en heeft dat verband met de DCA ordinatie. k weet niet of wat k zei just was, hermy gaf niet zoveel respons maar probeer de beide apart eerst te bespreken (twinspan en DCA) , dan hebt je dat tenminste en dan gaat ie wel vervragen achter de verbanden....
suck-6 x
|
|