|
|
Post by Doockles on Feb 1, 2005 18:42:31 GMT -5
ligt het aan mij of klopt die reeks getallekes bij die chain encoding niet echt?? ik heb dat al op verschillende manieren proberen te interpreteren, alé dat superscript dan he, zou denken: staat er een 2 dan zijn het 2 cellen in die richting die tot de rand behoren maar er staat bvb nooit een 1 en ik dacht dat niks misschien wou zeggen dat ge in die richting moet maar dat er voorlopig daar geen cel van de rand is, maar dat klopt dan niet echt precies ik zit trouwens ook regelmatig cellen aan te duiden die volgens mij buiten die figuur liggen  (als ik zo dat rijtje dat er staat volgt he) nu is dus mijn vraag: ligt het aan mij en kan ik niet tellen ;D of klopt er echt iets niet  |
|
|
|
Post by ( ) on Feb 1, 2005 18:50:37 GMT -5
ik heb da ook al es geprobeerd en ik kwam ook ni gelijk tzelfde uit en dan hebbek maar opgegeven ik snap het concept en daarmee basta  |
|
|
|
Post by simba on Feb 2, 2005 3:32:38 GMT -5
Klopt wel zuh. Alle toch voor zover ik die figuur ben afgegaan. Misschien dat er op het einde een foutje in zit zou kunnen.
|
|
|
|
Post by Doockles on Feb 2, 2005 3:34:59 GMT -5
ja als ge 5 blokjes zijt afgegaan dan klopt dat idd ;D maar t gaat idd om t principe, maar t is dus niet dat ik het niet snap dan  |
|
tipi
Keuterboerke
een kromme streep is ook een lijn
Posts: 79
|
Post by tipi on Feb 2, 2005 5:38:03 GMT -5
waarschijnlijk wete het nu wel al allemaal, maar toch: als er geen getalleke boven staat wilt da zeggen dat er een 1 staat! bovendien moete de omtrek van de cellen afgaan en ni de cellen zelf. Ge begint bij de eerste cel (8,4)en wel in de linkse boven hoek van die cel. en dan gaat ge de randen van de figuur (en dus ook van de cellen) af. zo klopt het helemaal ....  |
|
|
|
Post by ( ) on Feb 2, 2005 7:21:03 GMT -5
eum, nee tipi ge zit compleet verkeerd  |
|
|
|
Post by Doockles on Feb 2, 2005 7:30:19 GMT -5
de randen afgaan?? ge zit toch in raster gis? dus werkt met cellen, niet de randen zou ik denken |
|
|
|
Post by simba on Feb 2, 2005 8:22:57 GMT -5
Tipi zit gele gans just. Als ge ni met die randen werkt en ge vertrekt vanaf punt 4,8 hoe kunt ge anders dan de eerste stap naar het oosten gaan. Ge moet echt wel die randen afgaan anders komt ge der ni.
|
|
|
|
Post by Ziyi on Feb 2, 2005 9:32:18 GMT -5
jep tipi is helemaal juist
ge begint in de linkerbovenhoek van cel (8,4) en dan langs de rand één celbreedte naar het oosten, dan zit ge dus in de linkerbovenhoek van cel (8,5), dan 2 celbreedtes (hier hoogtes) naar het noorden enzovoort
|
|
|
|
Post by Doockles on Feb 2, 2005 11:22:47 GMT -5
aha, ik dacht gewoon een cel naar t oosten en dan twee naar boven
dan komt ge er ook...
|
|
|
|
Post by simba on Feb 2, 2005 11:26:50 GMT -5
Ma dan gaat ge hoogst waarschijnlijk op het einde vastlopen.
|
|
tipi
Keuterboerke
een kromme streep is ook een lijn
Posts: 79
|
Post by tipi on Feb 2, 2005 12:32:23 GMT -5
joepie tipi zit just !!!!!!! ;D ;D ;D da gulle daar aan durft twijfelen  |
|
|
|
Post by Doockles on Feb 2, 2005 13:54:41 GMT -5
Ma dan gaat ge hoogst waarschijnlijk op het einde vastlopen. neeje, al redelijk snel vandaar mijn vraag dus ;D |
|
