|
Post by simba on Jan 8, 2005 10:37:05 GMT -5
1)Voila hier de vraagjes waar ik niet direct een blijf mee weet. (kak waarom heb ik dees nu meegenummerd)
2)Welke typologieen van landgebruik zijn er in omloop?
3)Hoe verhoudt landgebruik zich t.o.v. het 'fysieke landgebruik' (land bedekking/landcover)
4)Geografie van landgebruik: verschillende schaalniveau's, welke informatiebronnen?
5)Welke toekomstbeelden over landgebruik en de problemen daarmee verbonden?
6)Welke is de relatie tussen lokaal/regionaal landgebruik en landgebruik elders?
7)Wat kunnen we verstaan onder neo-ruraliteit (waarom heb ik toch geen nota's, behalve enkele domme mopjes dan)
8)Hoe formuleren we doelstellingen inzake landgebruik?
|
|
|
Post by Doockles on Jan 8, 2005 13:10:28 GMT -5
4) geografie daar dacht ik misschien dat het dat ding over vlaandere was, met varkens in w-vl, fruit in limburg, enz... 7) ja idd, ik heb alleen oxo-papieren maar de rest weet ik zo direct dus ook niet gelukkig vallen het grootste deel van de vragen van andere hoofstukken mee alleen van hfst 1 en 2 en ergens vanachter ergens zijn ze moeilijk...
|
|
tipi
Keuterboerke
een kromme streep is ook een lijn
Posts: 79
|
Post by tipi on Jan 18, 2005 8:18:54 GMT -5
2) Gezien in de inleiding staat dat "landgebruik zich concentreert op de maatschappelijke/economische FUNCTIES" denk ik dat het de bedoeling is gewoon deeltje 4(functies van de open ruimte en het landelijk gebied) ewa te bespreken. m.a.w. a)klassieke benadering b) functies volgens bohard c) indeling volgens functieclusters
3) gewoon de verschillen bespreken tussen wat er is en wat er zou moeten zijn(volgens het plan/beleid/...) en de oorzaken en gevolgen van die verschillen.
4) wat die informatiebronnen betreft denk ik dat voor de landbouw zeker het kadasterplan(i.v.m. belastingen) en de lanbouwtellingen (i.v.m.productie) van belang zijn.
|
|