|
Post by simba on May 26, 2004 4:35:42 GMT -5
In hoofdstuk 4 op pg 18 staat: "Illustratie tijdens de les: habitatkartering" Omdat ik redelijk wat lessen van dit vak wegens omstandigheden (cantus, gnorgl,....) gemist heb vraag ik mij af wat die daar toen over gezegd heeft. Naar t schijnt staat hij er nogal op da ge zijn fotokes mooi kunt uitleggen.
|
|
|
Post by Doockles on May 26, 2004 6:42:21 GMT -5
ah ik dacht dus dat dat die les was na revuecantus (die ik gemist heb) en dus die met die luchtfoto's maar dacht dat gij er toen waart?
|
|
|
Post by simba on May 26, 2004 8:41:21 GMT -5
Ja in die les was ik wel hoor. Ma in hst vier heeft em ook nog foto's besproken naar het schijnt ma daar was ik ni. Over die luchtfoto's heb ik alle zever moeten ondergaan.
|
|
|
Post by ( ) on May 26, 2004 16:48:52 GMT -5
ik heb net die les half gemist en voor de rest geen en kan me geen ander les met foto's herrineren anders... als bram zin heeft, maggem wel eens ff uitleggen wat we nu met die foto's moeten kunne en wa we moeten vertelle en wa wa is?
|
|
|
Post by Doockles on May 26, 2004 17:11:47 GMT -5
awel kom morgen mee naar het ILWB zal rond een uur of 2 of iets later zijn
|
|
|
Post by ( ) on May 27, 2004 2:30:28 GMT -5
ik zit thuis kak, ik ga der niets van kunne eh, kunne jullie toch proberen zoveel mogelijk uitlegge via forum, pretty pleasz?
|
|
|
Post by simba on May 27, 2004 5:13:08 GMT -5
Der valt eigenlijk heel weinig van te kennen. Ge moet gewoon zien of uw akkers gestructureerd zijn of niet. Zijn ze allemaal mooi in rijtjes of heel geordend dan is het een gecontroleerde ontginning. Zijn de akkers allemaal ongelijk van grootte en totaal geen patroon in te herkennen dan is het een individuele ontginning. Als er zo van die hele grote rechte wegen doorlopen en uw kleine weggetjes komen daar schuin op uit dan kunt ge daarover zeggen dat die weg erdoor is getrokken zonder rekening te houden met de oorspronkelijke structuur. Ik denk dat dit afkomstig is van de ontsluiting door de oostenrijkers. Als ge een foto van de polders krijgt ziet ge soms zo van die hele rare structuren dat zijn dan nog overblijfselen van kreken. Op sommige foto's zijn duidelijk serre's te zien da moet ge ook nog vermelden. De bebouwing moet ge ook nog bespreken: lintbebouwing, verspreide bebouwing, geconcentreerd in dorpen, .... Ok de rest mag verder aanvullen als ze nog dingen herinneren.
|
|
|
Post by ( ) on May 27, 2004 6:33:27 GMT -5
urright als jullie nu jullie bevindingen van vanmiddag hier nog wilt zette zallek nog blijer worden
|
|
|
Post by statie2 on May 27, 2004 16:00:55 GMT -5
kijk:
ge weet welke figuren? (zie mijn nota's, 3 of 4 prentjes, ma da stond er duidelijk in!!)
en dan moet ge weten:
ROMEINEN: structuur!! (en liefst in een bepaalde richting.... en euh die was: naar links boven op de foto denk ik)
NA de jaren 50: GELD!! MACHINES!! MECHANISERING!! dus alle mensen zagen het groot: elke boer zijnen eigen traktor, nimmer paard en kar enzo.... dus veel bewerken in 1 keer is mogelijk, duhus: akkers worden groter!!
WEST-VLAANDEREN: CHAOS!! (hellep) KEMPEN: LEVE DE LORKEN-BOSSEN (die we net iets te veel gezien hebben ---> zijn dus aangeplant) TEN W VH HAGELAND: LINTBEBOUWING!!
EN dan nog: VERSCHIL tuuhuussen OPEN FIELD en BOCAGE (en doe er nog kampen en andere vdie mooie woordjes bij, maar vooral die twee!!)
en voor de rest.... achja, u weet..... asssie nog echt dringend iets wille wete enzo knuuff!!
|
|
|
Post by Doockles on May 27, 2004 17:41:39 GMT -5
wat er nog te zien was: - vaak akkers met dan een eenzaam boerderijtje bij - een industriegebied langs een kanaal - kanaal is ook door uw landschap getrokken - grote wegen die dorpen verbinden (af en toe wel gewoon verhading van wegen die er al lang waren, dat ziet ge zo als die akkers daar mooi op uit komen) - bocage vs open field (er staat ook ergens iets in de cursus over en dingen die er typisch bij voorkwamen, maar weet niet meer wat) - dan bossen, meestal herbebossing als dat zo schoon de vorm van uw percelen vormt - ook mooie dambordpatronen die door uw bos getrokken zijn (achteraf gebeurd)
|
|
|
Post by Nabanalife on Jun 21, 2004 10:23:29 GMT -5
EN dan nog: VERSCHIL tuuhuussen OPEN FIELD en BOCAGE (en doe er nog kampen en andere vdie mooie woordjes bij, maar vooral die twee!!) Wa is nu eigenlijk het verschil tussen bocage en kampen? Is er wel een verschil want op die ene figuur in den tekst ziet dat er nogal tzelfde uit.
|
|
|
Post by lore on Jun 22, 2004 16:39:13 GMT -5
volgens fig 5.10 is kampen meer op armere zandgronden, da's het enige dat ik eruit heb kunnen halen..; bekijk die figuur maar eens
|
|
|
Post by Nabanalife on Jun 23, 2004 3:10:31 GMT -5
Ja en blijkbaar zijn de armste zandgronden bebost en dus krijgt ge van die bospatchkes in uw open veld.
|
|