|
Post by Doockles on Jun 16, 2004 18:33:08 GMT -5
netto primaire productie: is dat de hoeveel energie die voor de boom ter beschikking is en dus de energie die hij kan gebruiken??
|
|
|
Post by ( ) on Jun 17, 2004 4:17:19 GMT -5
is da ni de bruto fotosynthese - ademhaling ?
dus hetgeen dat hij produceert aan biomassa met fotosynthese - hetgeen dat em rechtstreeks terug verbruikt door ademhaling
|
|
tipi
Keuterboerke
een kromme streep is ook een lijn
Posts: 79
|
Post by tipi on Jun 17, 2004 5:09:17 GMT -5
wat is fototropisme juist?
|
|
|
Post by simba on Jun 17, 2004 5:14:53 GMT -5
Dat de boom zich naar het licht toe zal bewegen.
|
|
|
Post by Doockles on Jun 17, 2004 7:02:45 GMT -5
is da ni de bruto fotosynthese - ademhaling ? dus hetgeen dat hij produceert aan biomassa met fotosynthese - hetgeen dat em rechtstreeks terug verbruikt door ademhaling ja dat is idd fotosynthese - ademhaling maar bedoelde eigenlijk of ge dat in energie moet zien ofzo want in het begin gaat dat daar over energie maar wat verder lijkt mij dat over biomassa te gaan mar door uw ademhaling gaat er toch energie verloren dacht ik dus lijkt die NPP te gaan over hoeveel energie er ter beschikking is en dus kan gebruikt worden voor productie van biomassa
|
|
tipi
Keuterboerke
een kromme streep is ook een lijn
Posts: 79
|
Post by tipi on Jun 17, 2004 7:18:24 GMT -5
ge moet da ni in energie zijn maar in productie van droge stof...
|
|
tipi
Keuterboerke
een kromme streep is ook een lijn
Posts: 79
|
Post by tipi on Jun 17, 2004 7:22:38 GMT -5
en door uw ademhaling daalt uw productie droge stof ook he : der worde koolstof atomen afgegeven.
de energie wordt verloren door het verdampen van water (latente verdampingswarmte)
|
|
tipi
Keuterboerke
een kromme streep is ook een lijn
Posts: 79
|
Post by tipi on Jun 17, 2004 7:35:57 GMT -5
wat zijn windsingels? (en bedankt aande mensen die altijd antwoorden he... )
|
|
|
Post by Marsepieter on Jun 17, 2004 7:41:55 GMT -5
volgens mij is dat hetzelfde. ge kunt het zien als energie of als productie droge stof. Dus kunt ge zeggen dat npp het verschil is tussen de totaal aangemaakte droge houtstof min deze verbrand door ademhaling oftewel dat npp het verschil is tussen de totale opgevangen nuttige energie (die dus omgezet wordt in droge stof) min de energie die verloren gaat in respiratie (wat hetzelfde is als droge stof verbranden voor de respiratie). Nee?
En volgens mij gaat er geen energie verloren aan latente warmte door waterverdamping. De energie die in de verdamping gaat is gewone warmte energie die grotendeels rechtstreeks van de zon komt. De energie die verloren gaat door respiratie is voornamelijk door het 'dagelijks onderhoud' van de plant. Dus synthese en afbraak van eiwitten, reparatie van gekwetste delen, ...
|
|
tipi
Keuterboerke
een kromme streep is ook een lijn
Posts: 79
|
Post by tipi on Jun 17, 2004 7:43:32 GMT -5
en volgens einstein is massa gelijk aan energie he ...
(sorry exame stress) ;D
|
|
|
Post by Stinus on Jun 17, 2004 9:43:42 GMT -5
wat zijn windsingels? (en bedankt aande mensen die altijd antwoorden he... ) Als ik mij goe herinner, zijn dat een strook bomen die rond een bestand staan en dus ervoor zorgen dat het bestand gevrijwaard blijft van windschade indien de naburige bestanden gekapt worden... Ge hebt ook nog brandsingels, die gebruik maken van het verschil in snelheid dat loofhout en naaldhout branden (en dus zo branden belemmeren) Zie bijv. één van de bestanden van 'Drie Eiken' in het Meerdaalwoud had een brandsingel van berken...
|
|
|
Post by Doockles on Jun 17, 2004 12:54:27 GMT -5
volgens mij is dat hetzelfde. ge kunt het zien als energie of als productie droge stof. Dus kunt ge zeggen dat npp het verschil is tussen de totaal aangemaakte droge houtstof min deze verbrand door ademhaling oftewel dat npp het verschil is tussen de totale opgevangen nuttige energie (die dus omgezet wordt in droge stof) min de energie die verloren gaat in respiratie (wat hetzelfde is als droge stof verbranden voor de respiratie). Nee? dat dacht ik er dus ook van
|
|
tipi
Keuterboerke
een kromme streep is ook een lijn
Posts: 79
|
Post by tipi on Jun 17, 2004 13:23:58 GMT -5
wat wilt gefreesd zeggen bij kaalslag en bodembewerking(2.6.2) en hoe moet ik die tabel interpreteren ?
|
|
|
Post by salsia on Jun 17, 2004 13:56:41 GMT -5
eerste slide van warmte (1.1.2): "Warmtebehoevende boomsoorten zoals beuk en esdoorn komen tot hoog in de bergen voor maar komen niet voor in boreaal gebied", ligt dit dan aan de warmtesommen die hoger zijn in de bergen of zo?
bij stralingsbalans (1.1.3) : daar staat "ter vergelijking: stralingsbalans van een grasland". wat zijn dan de belangrijkste verschillen tussen de stralingsbalansen van bos en grasland?
bij "gebruik van de zonnestraling in een beukenbos (ook 1.1.3): welk teken staat er na 3 en 0.7? heb dat zelf afgedrukt maar ik krijg daar een underscore...
'k heb bij het stuk over wind opgeschreven dat planten en bomen zich aanpassen aan win door meer steunweefsel aan te maken en dat proces had een naam, maar welke? 't eindigde op morfogenese
|
|
|
Post by Stinus on Jun 17, 2004 14:57:15 GMT -5
wat wilt gefreesd zeggen bij kaalslag De grond wordt een beetje omgewoeld mbv een zogenaamde frees Dit is een model voor in de tuin:
|
|