|
Post by simba on Jun 17, 2004 4:35:55 GMT -5
Hij is alleen dol op cijferkes die in de cursus staan. Voor die bomen zou ik gokken op 70-80 jaar. kzal al blij zijn als kik een paar cijferkes kan onthouden. kvind da dikke zever.
|
|
|
Post by salsia on Jun 17, 2004 6:34:40 GMT -5
Als er concurentie is moeten de bomen "om tert rapste" hun zaad verspreiden zodat nog niet alle plaats ingenomen is( en dus de fitnes verhoogd wordt). 'k Zie nu juist staan in hoofdstuk 2 (3.2 competitie, 2de slide) dat de zaadzetting later is bij sterke competitie. Mss is de redenering dan: de boom investeert eerst in zichzelf en dan pas in het nageslacht?
|
|
|
Post by Marsepieter on Jun 17, 2004 7:47:48 GMT -5
oftewel weet de boom dat het dan nutteloos is om zaad te produceren, aangezien er bij sterke concurrentie toch geen licht op de grond valt...
|
|
|
Post by Nabanalife on Jun 17, 2004 8:07:21 GMT -5
Haha nee hoor voor zover ik weet 'weten' bomen helemaal niets. Hoogstwaarschijnlijk is de zaadzetting later omdat door de concurrentie de diktegroei van de boom beperkt wordt, waardoor er dus minder bladeren zijn die licht ontvangen en dus minder zonne-energie opgevangen wordt. En voor zaadproductie is er natuurlijk veel energie nodig.
|
|
tipi
Keuterboerke
een kromme streep is ook een lijn
Posts: 79
|
Post by tipi on Jun 17, 2004 8:07:59 GMT -5
ja sorry ik ging er van uit dat hoge competitie = slechte standplaats maar het is juist andersom...
regel is dus:
goede standplaats/hogere concurentie-> latere zaadzetting
slechte standplaats/lage concurentie -> vroegere zaadzetting
|
|
|
Post by salsia on Jun 17, 2004 8:12:58 GMT -5
Haha nee hoor voor zover ik weet 'weten' bomen helemaal niets. Hoogstwaarschijnlijk is de zaadzetting later omdat door de concurrentie de diktegroei van de boom beperkt wordt, waardoor er dus minder bladeren zijn die licht ontvangen en dus minder zonne-energie opgevangen wordt. En voor zaadproductie is er natuurlijk veel energie nodig. ik zie het verband niet goed tussen diktegroei van een boom en het aantal bladeren aan die boom...
|
|
|
Post by simba on Jun 17, 2004 8:37:34 GMT -5
Der staat zo een belangrijk tabelleke ergens in uwe cursus van de invloed van plantafstand op uw dikte en hoogte groei. Als uw plantafstand klein is is uw diktegroei gering en hebt ge een kleine kroon en omgekeerd.
|
|
|
Post by ( ) on Jun 17, 2004 9:37:12 GMT -5
ja sorry ik ging er van uit dat hoge competitie = slechte standplaats maar het is juist andersom... regel is dus: goede standplaats/hogere concurentie-> latere zaadzetting slechte standplaats/lage concurentie -> vroegere zaadzetting err, net ni, hogere concurrentie gebeurt op slechtere standplaatsen en bij gebrek aan verpleging maar dan staat er duidelijk een fout in de cursus als er latere zaadzettings is op betere standplaatsen en als er hogere competitie is... ma wa isser dan fout
|
|
|
Post by salsia on Jun 17, 2004 9:46:21 GMT -5
of het ons veel verder helpt weet ik niet, maar bij de eerste slide van 3.2 competitie heb ik nog geschreven dat het altijd zo is dat er sterkere competitie is bij afwezigheid van verpleging maar dat het niet altijd zo is dat er sterkere competitie is op armere standplaatsen (hangt dus af van de situatie)
|
|
|
Post by Doockles on Jun 17, 2004 12:52:45 GMT -5
ja als er bvb niet veel bomen op die standplaats staan is er geen competitie mogelijk
dus die plantafstand speelt belangrijke rol denk ik
waar staat dat tabelleke trouwens??
|
|
|
Post by salsia on Jun 18, 2004 4:27:22 GMT -5
waar staat dat tabelleke trouwens?? ik ben dat precies ook niet tegengekomen
|
|