|
Post by Doockles on Jun 11, 2004 10:39:19 GMT -5
p. 14: vanwaar komt die 1/pi in de formule voor R i? dat zal een of andere correctiefactor zijn zeker?
|
|
|
Post by Nabanalife on Jun 11, 2004 11:07:05 GMT -5
misschien omdat er minder energie is en dus langere golflengte waardoor er dus minder pieken een bepaald punt passeren per seconde en dus een lagere frequentie? alé t is maar een gedacht he We hebben ergens een formule gezien energie=frequentie*h(=constante van Planck) dus hoe lager de energie hoe lager de frequentie
|
|