|
beken
Jan 10, 2005 12:07:13 GMT -5
Post by w on Jan 10, 2005 12:07:13 GMT -5
(3e ir infiltrant)
Wegens buitenlandse thesis heb ik nota's moeten copiëren..., maar in die nota's staat ni echt veel uitleg over 'plasbermen' en de slide aangaande (laatste slide van de beken-slidshow) is niet echt heel verduidelijkend...
Kan iemand mij wa meer info doorgeven ?
|
|
|
beken
Jan 10, 2005 16:27:23 GMT -5
Post by ( ) on Jan 10, 2005 16:27:23 GMT -5
plasbermen, sjah, mijn nota's gaan daar ook ni echt diep in
gewoon dat het manier is om uw waterloop bevaarbaar te houden en toch een graad van natuurlijkheid te creëren
ook dat da dus natuurlijke oeverwalverdedigingen zijn en dat er veel verschillende manieren zijn om da te bereiken (cfr. die slide), verder worden die niet km's lang aangelegd, maar in stukken (zo afwisselend dus)
da wasset zowa
|
|
|
beken
Jan 10, 2005 17:37:03 GMT -5
Post by Doockles on Jan 10, 2005 17:37:03 GMT -5
denk ook niet dat er daar speciaal veel over in boek staat dus dan zal dat wel niet zó belangrijk zijn
|
|
|
beken
Jan 10, 2005 19:28:00 GMT -5
Post by w on Jan 10, 2005 19:28:00 GMT -5
tis toch een examenvraag, die in de luttele historie van het examenforum 2 keer voorkomt. de vraag is in de zin van: verklaar en bespreek de aanleg van stroomdeflecties en plasbermen (wa voor nen term is da trouwens )
|
|
|
beken
Jan 11, 2005 3:24:28 GMT -5
Post by Doockles on Jan 11, 2005 3:24:28 GMT -5
maja, dat was misschien nog met ander boek ofzo
|
|
|
beken
Jan 11, 2005 6:39:34 GMT -5
Post by ( ) on Jan 11, 2005 6:39:34 GMT -5
stroomdeflecties zijn ook nog eens belangrijk voor dode biomassa (en vooral dood hout dan) te simuleren !
belangrijkste van die 2 dingen is dus volgens mij dat da 2 manieren zijn waar ge de structuurdiversiteit van uw rivier mee vergroot !
|
|
|
beken
Jan 13, 2005 14:45:27 GMT -5
Post by Stinus on Jan 13, 2005 14:45:27 GMT -5
Enkele vraagjes nog: * Bij de herstelmaatregelen staat er ergens: 'Structuurrijkdom van gereguleerde waterlopen verbeteren via natuurtechnische milieubouw -> voorbeelden (transparanten)' Wat waren die voorbeelden precies? Iemand daar nog een idee van?
* Wat is de conclusie van die slide met die getallen van die vistrappen? Ideaal model? Welke ist beste?
En dan ivm de discussie over plasbermen en stroomdeflectors: Ben ik correct als ik zeg dat: - stroomdeflectors kan bestaan uit dood hout of hopen stenen (of nog andere eerder artificiele hoopkes) die ervoor zorgen dat er rustplaatsen zijn voor vissen - Plasbermen dienen om de rivier er meer natuurlijk te laten uitzien, dieren de kans geven om gemakkelijk in en uit het water te geraken, de minder stevige maar natuurlijke oevers beschermen door golfopvang door bijv rietkragen (of door een tussenliggende oever) enz...? (btw op google vind je wel wat nuttige informatie over die plasbermen (en je zult ook zien dat Hermy zijn tekeningskes ook op de site van Natuurpunt staan ;D )
|
|
|
beken
Jan 13, 2005 15:14:09 GMT -5
Post by Doockles on Jan 13, 2005 15:14:09 GMT -5
natuurtechnische milieubouw dat zijn al die dingen van vistrappen, paden onder wegen voor de beesten, bruggen enz...
|
|
|
beken
Jan 13, 2005 16:49:21 GMT -5
Post by ( ) on Jan 13, 2005 16:49:21 GMT -5
seg gij hebt veel tijd zeker alles wat gij daar zegt zal wel kloppe zeker, maar da komt uiteindelijk neer wa ik al van plasbermen en stroomdeflectoren had verteld in deze thread om dieren makkelijk op de oever te doen geraken, zijn er ook opstapplaatsen...
|
|
|
beken
Jan 13, 2005 17:22:21 GMT -5
Post by Stinus on Jan 13, 2005 17:22:21 GMT -5
seg gij hebt veel tijd zeker Nee, ik kan gewoon snel typen (en heb pc continu naast me) ;D Heb je een antwoord op mijn 2 eerste vraagjes?
|
|
|
beken
Jan 13, 2005 18:42:21 GMT -5
Post by ( ) on Jan 13, 2005 18:42:21 GMT -5
op uw eerste vraag dacht ik hetzelfde als sofie
en uw tweede vraag, ik denk ni dat er een conclusie is maar gewoon enkele vb'en van mogelijke vistrapafmetingen, op de slide erna, zijn wel wat conclusies, namelijk v-vorm en en voor de heflt gevuld met water, maar 15 cm tussen de trappe enzovoort.... (maar die dingen staan wel duidelijk op die slide dachtek)
|
|
|
beken
Jan 13, 2005 19:34:56 GMT -5
Post by Stinus on Jan 13, 2005 19:34:56 GMT -5
op uw eerste vraag dacht ik hetzelfde als sofie en uw tweede vraag, ik denk ni dat er een conclusie is maar gewoon enkele vb'en van mogelijke vistrapafmetingen, op de slide erna, zijn wel wat conclusies, namelijk v-vorm en en voor de heflt gevuld met water, maar 15 cm tussen de trappe enzovoort.... (maar die dingen staan wel duidelijk op die slide dachtek) Ok, tnx Vraag me dan wel af waarom em daar 'zie transparanten' bijschrijft als het in de slides erachter te zien is
|
|
|
beken
Jan 14, 2005 3:23:12 GMT -5
Post by Doockles on Jan 14, 2005 3:23:12 GMT -5
ah ik ging zowiezo al uit van die slides ipv transparanten t zal nog van vroeger geweest zijn waarsch
|
|
|
beken
Jan 14, 2005 13:39:15 GMT -5
Post by Stinus on Jan 14, 2005 13:39:15 GMT -5
Voor de mensen die er niet genoeg van krijgen: op het 3e ir forum (waar ook een topic over NB en NO is) heeft Tibo dit nog gepost ivm plasbermen:
Plasbermen: Aanleg van vooroevers en plasbermen
Een vooroever is een constructie bovenop het onderwatertalud om de achterliggende oever tegen de invloed van het ater te verdedigen. Deze constructie kan indien nodig gecombineerd worden met een versteviging van het onderwatertalud. Achter de verdedigingsconstructie legt men een natte strook of plasberm aan. Gevolgen: - De erosiekracht van het water wordt opgevangen door de vooroever, zodat de achterliggende oever niet verstevigd moet worden. - Deoor de aanleg van een dergelijke verdediging wordt de golfbelasting opgevangen in een dieper stuk van het onderwatertalud. Het steiler worden van de talud vindt dan dipeer onder water plaats. - Zonder oeververdediging treedt dit fenomeen op in de overgangszone tussen water en land. µDit leidt bij niet beschermde oevers tot een heel steile overgangszone. Door het aanleggen van een vooroever is het mogelijk op de niet verstevigde achterliggende oever een geleidelijke overgangszone tussen water en land te voorzien. Dat biedt meer mogelijkheden voor de ontwikkeling van diverse levensgemeenschappen. - De vegetatie in de natte zone of plasberm vormt een extra verdediging van de achterliggende oever tegen watererosie. - Een op deze manier uitgevoerde oeververdediging geeft dieren de mogelijkheid in en uit het water te komen.
Bron: Olevier Toegepaste hydrobiologie 2004 vele pagina's
|
|
|
beken
Jan 14, 2005 17:34:47 GMT -5
Post by ( ) on Jan 14, 2005 17:34:47 GMT -5
tis nog altijd het vak natuurbehoud en ontwikkeling en niet hydrobiologie laten we vooral ni overdrijven
|
|