|
Post by Doockles on May 26, 2004 6:49:02 GMT -5
weer zo'n deel dat niet echt duidelijk is alé ik heb nu die nota's gedaan maar daar staat bvb niet echt iets in over: - metapopulatie - jonge/oude bossen - kolonisatieafstanden - snelle/trage mobilieteit van die dingen zijn er wel figuren en ook die slides gaan er gedeeltelijk over maar dat zal dan toch wel te kennen zijn zeker? hoewel ik er niet echt meer aanuit kan ik weet dat em daar iets van gezegd heeft in de les, maja
|
|
|
Post by Doockles on May 26, 2004 6:49:35 GMT -5
en dan nog een vraagje:
wat is ornitochorie juist?
|
|
|
Post by Stinus on May 26, 2004 8:53:09 GMT -5
Is dat niet verbreiding door vogels? (ornithologie is toch de kennis over vogels, niet?)
|
|
|
Post by simba on May 26, 2004 15:31:58 GMT -5
Jep das idd verbreiding door vogels. Vooral belangrijk bij besdragende struiken. Maar eigenlijk komt het ongeveer overeen met endozoochorie. Omdat die beesten de pitten ook doorslikken en dan weer ergens deponeren. Slechts enkele gevallen van epizoochorie zoals Vlaamse gaai. Dus kvind het eigenlijk niet zo een logische indeling.
|
|
|
Post by salsia on May 29, 2004 6:16:41 GMT -5
Hebben wij het stukje over "leefbaarheid van een metapopulatie" gezien tijdens de les? Dat steekt bij migratie en verbreiding bij de figuren en is met formules met p, c en e erin, maar ik kan me niet herinneren dat we dat gezien hebben...
|
|
aap
Onwetend Schachtje
Posts: 49
|
Post by aap on May 30, 2004 17:15:24 GMT -5
ze spreken bij vogels ook over epiornitochorie om het helemaal juist te zeggen
|
|
|
Post by Stinus on May 30, 2004 20:01:22 GMT -5
Hebben wij het stukje over "leefbaarheid van een metapopulatie" gezien tijdens de les? Dat steekt bij migratie en verbreiding bij de figuren en is met formules met p, c en e erin, maar ik kan me niet herinneren dat we dat gezien hebben... Ik kan me dat ook niet echt herinneren maar heb het voor de zekerheid eens snel gelezen... Btw zijn wij ingegaan op die stress-theorie van Grime met die r- en k-strategiën?
|
|
|
Post by salsia on May 31, 2004 2:45:01 GMT -5
r- en K-strategie heeft ie wel eens aangehaald, mss niet meteen met de nadruk op de naam van de theorie of van de strategie, maar wel het principe dacht ik
|
|
|
Post by simba on Jun 20, 2004 5:00:43 GMT -5
bij die migratiepatronen. Onder multiple return ticket en dan seizoenale migratie. Staan zo drie puntjes opgesomt bij trekvogels. Voordeel van voedsel, verschillend gedrag en dan verandering in de loop van de tijd helemaal onderaan de pagina met als voorbeeld sijs. Wat is die verandering??
|
|
|
Post by Nele on Jun 20, 2004 8:22:05 GMT -5
Da bundelke dat op internet staat, "fragmentatie, oppervlakte, randeffecten, metapopulaties, De grootte van kleine landschapselementen" Kennen die boel? Of vrolijk overslaan?
|
|
|
Post by Nabanalife on Jun 20, 2004 8:40:43 GMT -5
Ik denk ni dat we dat gezien hebben. Wil dus zeggen dat het niet belangrijk is dus leer ik dat ook ni.
|
|
|
Post by simba on Jun 20, 2004 8:41:23 GMT -5
Neem dat als ontspannende lectuur. Tis echt ni moeilijk en tgaat heel snel want tzijn meer tekeningen dan tekst. Overlees het gewoon ne keer zoda ge ongeveer weet wa erin staat. Alle da heb ik toch juist gedaan.
|
|
|
Post by Stinus on Jun 20, 2004 10:15:40 GMT -5
bij die migratiepatronen. Onder multiple return ticket en dan seizoenale migratie. Staan zo drie puntjes opgesomt bij trekvogels. Voordeel van voedsel, verschillend gedrag en dan verandering in de loop van de tijd helemaal onderaan de pagina met als voorbeeld sijs. Wat is die verandering?? Volgens mij slaat die verandering op het feit dat het Sijsje misschien een bepaalde tijd in zijn leven wel een trekvogel is en andere tijd in zijn leven een standvogel.
|
|
|
Post by simba on Jun 20, 2004 10:50:50 GMT -5
Nee want dat zou volgens mij horen bij het tweede puntje namelijk dat vogels zich verschillend gedragen op verschillende plaatsen.
|
|
|
Post by Stinus on Jun 20, 2004 11:05:46 GMT -5
ah nee, want dat wil zeggen dat een soort afkomstig uit één bepaalde plaats wel trekt, terwijl diezelfde soort afkomstig uit een ander gebied een standvogel is. allée dat maak ik daar toch uit op...
|
|